Главная / РОССИЯ / Авторы статей об отрезанных головах крыс и связи между хищничеством и грехопадением не стали кандидатами в академики РАН

Авторы статей об отрезанных головах крыс и связи между хищничеством и грехопадением не стали кандидатами в академики РАН

Российская академия наук (РАН) опубликовала на своем список кандидатов в академики и член-корреспонденты, выборы которых в головной структуре РАН и в региональных отделениях (Уральском, Сибирском и Дальневосточном) пройдут до 15 ноября. При 76 вакансиях на места академиков отделения РАН выдвинули 71 кандидата. Также заявлена 171 вакансия член-корреспондентов, на 27 из них действует ограничение по возрасту — до 56 лет.

В список кандидатов не попали четверо ученых из шести, фигурировавших в докладе . В частности, отделение медицинских наук не выбрало кандидатом в академики профессора Сеченовского университета Юрия Аляева и кандидатом в член-корреспонденты заведующего кафедрой Сеченовского университета Владимира Парфенова, у которых нашли статьи о работающих по принципу гомеопатии » релиз-активных препаратах».

Двое других авторов подобных статей остались кандидатами в академики и членкоры соответственно: это главный внештатный специалист-уролог департамента здравоохранения Москвы Дмитрий Пушкарь и замдиректора Научного центра неврологии Маринэ Танашян, пишет . Комиссия по лженауке отмечала, что в их случае спорные публикации публиковались в обзорных и служебных материалах, а не в научных работах, что не препятствует избранию ученых.

Отделение медицинских наук также не выдвинуло кандидатом в академики директора и заведующего лабораторией Научно-исследовательского института нормальной физиологии имени П.К. Анохина Сергея Судакова, соавтора об экспериментах с зачатием крыс над отрезанными головами их сородичей, обученных проходить лабиринт. «Результаты исследования свидетельствуют о возможности бесконтактной передачи информации о предшествующем обучении от умирающего организма к зарождающемуся, не имеющему в это время никаких органов восприятия известных типов информации», — гласит аннотация к статье.

Кандидатом в академики от отделения биологических наук РАН не стал доктор биологических наук, директор Полярно-альпийского ботанического сада-института им. Н.А. Аврорина Кольского НЦ РАН Владимир Жиров, который в одной из своих работ рассматривал «хищничество и паразитизм в живой природе не как следствие эволюции, но как результат грехопадения Адама и Евы». Жиров также предлагал классифицировать растения и животные от «первозданных организмов», введя новую биологическую номенклатуру «под патронажем РПЦ», добавляет .

Комиссия по противодействию лженауке усомнилась еще в одной статье, соавтором которой был Жиров. В ней говорилось о колебаниях температуры воды в ампуле и ее корреляции с активностью космических лучей и геомагнитным полем Земли.

Отбор также не прошли некоторые ученые, упоминавшиеся в докладах комиссии РАН по противодействию научных исследований. По данным РБК, отделение общественных наук не выдвинуло кандидатом в академики ректора Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) Александра Запесоцкого, участвовавшего в защите диссертации, которая была «практически 100-процентным плагиатом».

В 2002 году Запесоцкий выступил научным руководителем работы Евгения Фридмана, диссертация которого практически повторяет защищенную за три года до этого работу Ирины Ничипуренко, только вместо школ Норильска приводятся данные о школах Сахалина. Запесоцкий не явился на слушания комиссии по фальсификациям, зато обрушился с критикой на сообщество «Диссернет», которое выявляет плагиат в научных работах.

Источник: https://www.newsru.com/russia/14nov2019/ratcuthead.html?utm_source=rss

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru