Главная / РОССИЯ / Блогер Синица получил пять лет колонии за твит о детях силовиков

Блогер Синица получил пять лет колонии за твит о детях силовиков

Пресненский районный суд Москвы приговорил к пяти годам колонии финансового менеджера из Подмосковья , признав его виновным в призыве к расправам над детьми силовиков, которые разгоняли акции протеста (пункт «а» части 2 статьи 282 УК),сообщает . Поводом для уголовного преследования стал твит, опубликованный Синицей под псевдонимом Макс Стеклов 31 июля. По версии обвинения, в нем он призвал «широкий круг лиц к противоправным насильственным действиям в отношении детей сотрудников правоохранительных органов».

Сообщение, о котором идет речь, было ответом на вопрос о целесообразности деанонимизации силовиков. «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребенка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео», — написал Синица.

Днем 4 августа публикацию процитировали федеральные СМИ. Вечером того же дня Следственный комитет сообщил о задержании Синицы и предъявлении ему обвинения. Сам блогер говорил, что никого не призывал к расправам над конкретными людьми и их детьми, а просто допустил такую возможность, и его слова неправильно трактовали. В частности в твите нет слов «необходимо» или «надо сделать» или даже повелительного наклонения.

Происходящее Синица назвал абсурдом. Его адвокат отметил, что из твита «очевидно, что это не призывы, побуждающие к чему-либо, а размышления о том, как оно могло бы быть».

Суд вынес приговор на второй день рассмотрения дела по существу. В суде допросили двух свидетелей — росгвардейцев Александа Андреева и Артема Тарасова, которые якобы увидели твит Синицы. Андреев сказал, что воспринял его как призыв «похищать детей нацгвардейцев с последующей расправой». При этом он не смог назвать никнейм своей страницы в Twitter и рассказал, что увидел запись после того, как ввел в поиск «Макс Стеклов». Тарасов же говорил, что воспринял твит как угрозу, передает . Один из правоохранителей заявил, что ему «были причинены моральные страдания» и он стал опасаться за здоровье дочери, которая учится в вузе, сразу после ознакомления с публикацией.

Гособвинитель огласила материалы дела, которые уместились в два тома. Туда вошли выводы экспертов из Центра социокультурных экспертиз, которые нашли в твите Синицы призывы к насильственным действиям против силовиков, признаки угроз и возбуждения ненависти к ним. При этом экспертизу проводили люди без профильного образования.

В свою очередь защита допросила экспертов, которые проанализировали публикации Синицы по ее запросу. Лингвист из АНО «Центра независимых экспертиз» Елена Новожилова и эксперт «Центра по проведению судебных экспертиз и исследований» Мария Куликова раскритиковали экспертизы, подготовленные следствием. Оба специалиста говорили о некачественном проведении исследований.

Представитель обвинения заявил, что нет оснований не доверять экспертизам, а к показаниям экспертов защиты попросил отнестись скептически: «Это субъективное мнение специалиста на имеющееся заключение других лиц, имеющих специальные познания».

В итоге судья Елена Абрамова решила, что Синица «совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», с угрозой применения насилия», передает .

Судья сочла доказательства достоверными и согласующимися между собой. «У свидетелей Андреева и Тарасова нет причин для оговора Синицы», — сказала судья. В целом на рассмотрение дела Синицы суд затратил около 10 часов — накануне в Пресненском суде должно было состояться предварительное заседание, однако сразу же после него суд перешел к прениям, которые у обвинения заняли около 15 минут, отмечает «МБХ».

Прокурор просил для Синицы общего режима. Адвокат просил избрать Синице наказание, которое не связано с изоляцией от общества.

Срок блогеру будет исчисляться с 3 сентября. Срок, проведенный им в СИЗО, будет учтен по закону «день за полтора». Также суд постановил конфисковать телефон Синицы. Мать Владислава заявила , что считает дело политическим. «Оно буквально разваливалось, свидетели двух слов связать не могли», — сказала она.

В Росгвардии решение суда по делу Синицы сочли справедливым и достаточным. Официальный представитель ведомства Валерий Грибакин заявил изданию , что приговор соответствует содеянному, так как «угрозы в адрес детей сотрудников, которые звучали у блогера, это серьезная вещь». Синица будет обжаловать приговор.

Источник: https://www.newsru.com/russia/03sep2019/sinitsa.html?utm_source=rss

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru