Главная / РОССИЯ / Суд назначил новую комплексную экспертизу по делу режиссера Серебренникова

Суд назначил новую комплексную экспертизу по делу режиссера Серебренникова

Мещанский суд Москвы назначил новую комплексную комиссионную, оценочную, искусствоведческую и финансово-экономическую экспертизу по делу режиссера Кирилла Серебренникова и «Седьмой студии». В связи с этим заседания по делу прекращаются до 17 июня.

Ранее гособвинение просило провести только экономическую экспертизу, а защита — экономическую и социо-искусствоведческую, отмечает . Финансово-экономическую экспертизу поручат федеральному центру судебной экспертизы Минюста.

Социо-искусствоведческую — первому заместителю художественного руководителя — директора МХТ им А.П. Чехова, кандидату экономических наук Марине Андрейкиной и театроведу, театральному критику, доктору искусствоведения, заслуженному деятелю искусств РФ Видмантасу Силюнасу. Об этом пишет .

Подсудимым разрешено присутствовать при проведении экспертизы, они также имеют право ходатайствовать об отводе экспертов, сказала судья Ирина Аккуратова, слова которой приводит ТАСС.

Суд поставил перед экспертами следующие вопросы: в каком размере на расчетный счет «Седьмой студии» в 2011-2014 годах поступали деньги Минкульта; в каком размере поступали средства из иных источников; были ли расходы, не связанные с проектом «Платформа»; сколько перечислили ИП Синельникову и другим фирмам из обвинительного заключения, через которые, по версии следствия, происходило обналичивание выделенных денег; каков объем затрат для каждого мероприятия «Платформы».

Предыдущую экспертизу проводила специалист Татьяна Рафикова из некоммерческого частного партнерства «Коллегия ревизоров, экспертов и специалистов»(НП КРЭС). В ней говорится о неясном характере расходования 133 млн рублей из 213 млн рублей, выделенных Минкультом на проект «Платформа». На основе этой экспертизы следствие сделало вывод о хищении 133 млн рублей руководством «Седьмой студии».

5 февраля 2019 года суд решил приостановить разбирательство по делу и комплексную экспертизу деятельности «Седьмой студии», однако обзванивать специалистов с предложением поучаствовать в новой экспертизе суд начал только , выяснило ранее издание «МБХ медиа».

И защита, и обвинение предлагали доверить изучение финансово-экономической стороны вопроса экспертному центру при Минюсте. Адвокат бывшего гендиректора «Седьмой студии» Юрия Итина Юрий Лысенко предлагал поручить финансово-экономическую экспертизу частному консалтинговому центру.

Адвокат Кирилла Серебренникова Дмитрий Харитонов просил привлечь к социо-искусствоведческому блоку вопросов, помимо Андрейкиной, дирижера Владимира Спивакова, директора премии «Золотая маска» Марию Ревякину, директора Московского музея современного искусства Василия Церетели, зампреда Союза театральных деятелей Дмитрия Мозгового, режиссера Бориса Юхананова и театрального критика Елену Ковальскую.

Марина Андрейкина уже давала оценку делу «Седьмой студии» в журнале в 2017 году. В резюме к ее подробной статье говорится, что размер государственной субсидии на трехлетнюю деятельность АНО «Седьмая студия» в 2012-2014 годах «является средним и даже тяготеет к нижней планке стоимости близких к нему проектов. А количество премьер, случившихся на «Платформе», в несколько раз превосходило количество премьер в среднестатистическом московском театре».

«Даже не зная точных сумм, потраченных на каждое конкретное мероприятие, можно уверенно сказать, что осуществить такой впечатляющий объем работ в условиях отсутствия своего помещения и украсть при этом чуть ли не треть бюджета невозможно даже теоретически», — пришла к выводу Андрейкина.

Источник: https://www.newsru.com/russia/15apr2019/newexpertize.html?utm_source=rss

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru