Главная / РОССИЯ / Amnesty International: Россия своей «бордеризацией» нарушила права и свободы жителей 34 сел на границе с Грузией

Amnesty International: Россия своей «бордеризацией» нарушила права и свободы жителей 34 сел на границе с Грузией

Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала 3 июля доклад под названием .

Авторы доклада подчеркивают, что в международном сообществе дискуссия по поводу грузино-российского конфликта или начала августа 2008 года, идет лишь вокруг политических и социальных аспектов ситуации. А вот вопрос соблюдения прав людей, живущих на границе Грузии с Абхазией и Южной Осетией, упускается.

Правозащитники подробно описали нарушения и ограничения в правах граждан, проживающих в зоне «бордеризации»:
— лишение свободы,
— нарушение права свободы передвижения,
— ограничение торговли,
— лишение доступа к землям сельхозназначения и, как следствие, лишение доступа к средствам существования,
— нарушение права на достаточный уровень жизни,
— нарушение международного права,
— недостаточность социальной и экономической поддержки населения, пострадавшего от «бордеризации»,
— нарушение права на уважение семейной жизни,
— нарушение права на свободу вероисповедания,
— нарушение права на участие в культурной жизни,
— ограничение доступа для гуманитарных и правозащитных организаций.

Российские пограничники приступили к «бордеризации» с весны 2013 года, начав устанавливать заграждения из колючей проволоки, строить стену и вкапывать пограничные знаки, отгораживая территорию Южной Осетию/Цхинвальского региона от территории, подконтрольной Тбилиси.

Грузия считает Абхазию и Южную Осетию территориями, оккупированными Россией. А Россия считает Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами, однако «сохраняет фактический общий контроль за ситуацией… за счет значительного военного присутствия и масштабных финансовых дотаций в бюджеты данных регионов», отмечается в докладе.

По данным на конец 2018 года, административная линия разграничения проходит через 34 приграничных села. Из-за этого их жители полностью или частично лишены доступа к сельскохозяйственным угодьям, лесным массивам, садам и источникам воды. Они не имеют возможности заготовить дрова на зиму, они «отрезаны от своих родственников, источников дохода, культурной и общественной жизни». Зачастую колючая проволока разделяет соседние дома, делая родственников заложниками чужих политических интересов: рискуя подвергнуться задержанию при попытке пересечь разграничительную линию, они передают друг другу вещи, деньги, лекарства и другие необходимые вещи через заграждение под покровом темноты.

Ежегодно в результате «бордеризации» сотни человек подвергаются задержаниям при переходе через линию разграничения.

Amnesty International: права человека за колючей проволокой

Как пишет , обнародовавший доклад одновременно с правозащитной организацией, «например, жители могут быть задержаны российскими силовиками за то, что они якобы пересекли «государственную границу», или исключительно за то, что находились в непосредственной близости от линии разграничения, даже если они зачастую просто не знают, где именно она проходит», говорится в докладе.

Amnesty International приводит, в частности, слова 71-летнего Амирана Гугутишвили из деревни Гугутианткари вблизи границы Грузии и Южной Осетии, который с 2017 года не может попасть в свой собственный яблоневый сад — «российские силовики установили там знак государственной границы». «Местные жители называют себя «беженцами в собственных домах», — говорится в докладе.

Представители международной правозащитной организации в течение 2018 года опросили более 150 жителей, которых напрямую затронула «бордеризация», и пришли к выводу, что этот процесс оказывает негативное воздействие на сообщества по обе стороны административной линии разграничения, «ограничивая право на свободу и личную неприкосновенность, а также право на свободу передвижения, снижая уровень жизни и укрепляя дискриминационные практики».

Amnesty International выражает озабоченность по поводу того, что «российские де-факто силовики регулярно задерживают мирных жителей, пересекающих линию разграничения». «Подобные задержания являются произвольными представляют собой нарушения права на свободу и личную неприкосновенность», — сообщают правозащитники. Они напоминают, что международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), участниками которого являются и Россия, и Грузия, предусматривает, что основания для ограничения свободы передвижения должны быть «предусмотрены законом, необходимы для охраны госбезопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения, или прав и свободы других лиц, и совместимы с другими правами, признаваемыми в настоящем Пакте».

В докладе Amnesty International подчеркивается, что так как после «пятидневной войны» Россия «сохраняет общий контроль за ситуацией в Абхазии и Южной Осетии», то она «несет основную ответственность за защиту и полное соблюдение международных норм в области прав человека и гуманитарного права на этих территориях».

В докладе содержится призыв к властям России, Абхазии и Южной Осетии «пересмотреть и ослабить режим пересечения» линии разграничения, отменив все ограничения на поездки; обеспечить экономические, социальные и культурные права населения по обе стороны линии разграничения; расследовать сообщения о пытках и жестоком обращении с задержанными на границе с Грузией; открыть закрытые ранее пункты пропуска.

Amnesty International также призывает правительство Грузии оказать финансовую и социальную поддержку тем, кто лишился доступа к своим сельскохозяйственным угодьям в результате «бордеризации», а также использовать любую возможность для обсуждения и поиска совместных с другими сторонами решений проблем в области прав человека, вызванных «бордеризацией».

Правозащитники в своем докладе предлагают Евросоюзу обратиться к России с запросом о предоставлении Миссии наблюдателей ЕС в Грузии доступа в Южную Осетию и Абхазию.

В вводной части доклада особо подчеркивается, что Amnesty International «не занимает позиции какой-либо из сторон как таковой в отношении общих политических вопросов, ставших причиной военного противостояния между Грузией, Россией и отделившимися Абхазией и Южной Осетией/Цхинвальским регионом, каждая из которых придерживается собственного, глубоко оспариваемого противоположной стороной конфликта видения».

Кроме того, в организации особо отметили, что данный доклад не рассматривал такие вопросы как дискриминация, история насильственного перемещения людей в регионе, право различных сообществ на возвращение в свои прежние места проживания — все это очень важно и актуально, «но выходит за рамки данного доклада».

Источник: https://www.newsru.com/russia/03jul2019/gruz_rus_border.html?utm_source=rss

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru