Главная / УКРАИНА / США присасываются к стране. Как, кто и сколько наворовал в незалежной?

США присасываются к стране. Как, кто и сколько наворовал в незалежной?

США присасываются к стране. Как, кто и сколько наворовал в незалежной?

Внезапная новость о подписании «формулы Штайнмайера» как-то приглушила тему коррупции, связанной с Джо Байденом. Однако это вовсе не умаляет важности коррупционного скандала, в водовороте которого еще, по всей видимости, долго будет пребывать Украина. Издание Украина. ру поговорило об этом с депутатом Верховной Рады четырёх созывов Олегом Царёвым– Масштабы коррупционного скандала не ограничиваются одним Байденом. В этом списке фигурируют и другие фамилии.

– Это действительно так. Там еще и Джон Керри, госсекретарь Госдепа, высшая должность исполнительной власти. Вспомним и Квасьневского, который тоже был в этом перечне. Там интересная компания собирается, все звезды. За этой историей я наблюдаю уже больше двух лет. Сразу после избрания Трампа был некий кастинг на то, кто может быть его соперником. Байден сразу был номер один. Он ничем не занимался в США во время президентства Обамы, за исключением Украины. Поэтому сбить Байдена можно было только через украинскую тему. С тех пор я внимательно наблюдаю за тем, что происходит с Байденом, с Украиной, Трампом и его командой.

У бывшего мэра Нью-Йорка Джулиани есть добрый товарищ Сэм Кислин, его в Киеве очень хорошо знают. Когда у нас говорят «Джулиани», многие вспоминают Сэма Кислина, некоторые даже путают их. Изначально темой следов Байдена на Украине занимался Сэм Кислин. У меня много друзей, которые дружат с Сэмом, и мы часто общались. Дело в том, что вещей, за которые можно было бы достать Байдена на Украине, очень много. Сейчас на слуху дело «Бурисмы» и Николая Злочевского.

Во времена Кучмы, Януковича и Ющенко газ, добытый на Украине, продавался на внутреннем рынке для коммуналки. Этих денег хватало для того, чтобы газовщики чувствовали себя миллионерами и даже миллиардерами. Проблема была в том, что как бы не заплатить налоги. Ты не будешь каждый месяц менять счетчик учета, менять краны, которые открывают газовую скважину, или прокладывать новую трубу. А затраты надо показывать, потому что иначе получается налог на прибыль очень большой, НДС и все остальное, и сумма заработка как минимум снижается вдвое. Кстати, такая же проблема у атомных энергетиков, там тоже супербольшая прибыль. Но там все-таки есть станция, люди, работа, а здесь ничего нет.

С приходом Порошенко МВФ потребовал, чтобы газ для внутренних целей закупался в Европе, хотя на Украине достаточно своего газа, чтобы полностью закрыть коммуналку. Если бы Украина захотела, можно было бы сделать как в Ливии – коммуналка бесплатная. Потому что себестоимость добычи внутреннего газа просто смешная, несколько долларов. А при Януковиче стоимость на внутреннем рынке была около ста долларов, и потом МВФ сказал, что продавать надо по тем же ценам, по которым газ путем реверса получают сейчас якобы из Европы, российский газ.

То есть цена выросла еще больше, суммы, которые стали получать газовщики, стали просто космическими. Поскольку Порошенко считал, что у него есть заслуга в том, что он сделал такие высокие тарифы, он претендовал на часть прибыли в этих компаниях. Речь шла о сотнях миллионах и миллиардах долларов. Многие слышали о деле Онищенко. Что там происходило? Порошенко сказал, что раз ты зарабатываешь деньги, у тебя есть скважины и мы у тебя их не отобрали, давай, пожалуйста, финансируй депутатов и то, что мы скажем, СМИ и т.д. Они собирались и расписывали, куда Онищенко должен потратить деньги, чтобы его скважины остались в его пользовании.

Я хорошо знаю Колю Злочевского, симпатизирую ему и знаю гораздо больше, чем могу говорить, чтобы у него не было неприятностей. Но судьба Онищенко его не миновала. Он оказывал определенные услуги Петру Алексеевичу. Знаю какие, но говорить об этом не буду. В какой-то момент Злочевский решил «доколе»? Тогда возникли Байден, Керри, Квасьневский, которые вошли в наблюдательный совет фирмы «Бурисма».

Получается, что Порошенко решил, что хоть он и собрал таких людей в наблюдательном совете «Бурисма», это не освобождает его от ответственности. Для таких газовых компаний всегда существовала большая проблема с выводом денег. Поэтому они все химичили с налогами. Раскопать, где кто что делает не так, достаточно легко. Все понимают – есть деньги, и что бы ты с ними ни делал, какие бы затраты ни рисовал, это скорей всего нарисованные затраты. Петр Порошенко поручил своему куму Шокину… сейчас очень многие говорят, какой Шокин молодец, бессребреник, борец с коррупцией. На самом деле все обстояло не так. Порошенко поручил возбудить уголовные дела и разобраться со Злочевским, несмотря на то что у него в наблюдательном совете звезды.

– К этому привязано дело Байдена?

– Да. Несмотря на то что члены наблюдательного совета получали от 50 до 150 тысяч долларов в месяц просто за то, что они находились в этом наблюдательном совете. По непроверенной информации, Злочевский несколькими платежами отблагодарил Байдена за жесткий разговор с Порошенко и Шокиным. Называют суммы 3 млн долларов и 10 млн долларов разными платежами. И Байден провел этот разговор о том, чтобы Шокин немедленно прекратил уголовные дела. Разговор был настолько жесткий, что Порошенко сказал: «Да, я ему давал команду, но это такой плохой прокурор, он вцепился, ничего нельзя с ним сделать». Но Шокин сказал: «Да, конечно, я закрою все уголовные дела, раз все так серьезно. Но мне нужно для этого время». Шокин попросил неделю. Байден сказал «шесть часов». Либо через шесть часов закрываются уголовные дела, либо Порошенко должен его снять. И Порошенко снял Шокина. Это не первый случай, когда Порошенко дает команду, а потом подставляет людей, которым он дает команду. В свое время он дал команду Луценко обвинить Йованович в давлении на прокуратуру, а потом открестился.

Так вот Шокина сняли, но Луценко все равно быстрее чем за неделю закрыть уголовные дела не смог. Благодаря тому, что Байден, как сказал Трамп, «хвастун Байден», похвастался, как он, угрожая не перечислить миллиард долларов Украине, потребовал уволить Шокина в течение нескольких часов, об этом узнали все. В общем-то Байден сам себя подставил. Эта история все равно вышла бы наружу, но здесь уже Байдену очень сложно оправдываться. Луценко начал говорить, что там не было состава, это внутреннее дело США. Но тут всплыли показания Шокина, которые он давал адвокатам Фирташа.

– При чем здесь адвокаты Фирташа?

– Это отдельная история. Когда-то во времена Ющенко была посредническая структура между «Газпромом» и Украиной, которая поставляла газ на Украину. «РосУкрЭнерго», по-моему. Среди неформальных бенефициаров был Петр Ющенко, который как брат президента обеспечивал, чтобы все было нормально. Был еще Фирташ и несколько человек вместе с ним со стороны Украины и олигархов. Американцы считают, что эта фирма аккумулировала некие средства, которые в интересах РФ распределялись и финансировали проекты за рубежом. Уголовное дело Фирташа связано с тем, что демократы делали все, чтобы вытащить его в США и посмотреть расход этих средств.

Клинтон пыталась доказать, что с помощью этих денег финансировалась избирательная кампания Трампа. Насколько я знаю, это далеко от истины, но хитрый план состоял в этом. Поэтому адвокатам Фирташа нужно было доказать всем, что вопрос экстрадиции его в США носил политический характер. Для этого они и вытащили Шокина, который в основном давал показания о том, что на него оказывали демократы давление, чтобы он помогал им в этом уголовном преследовании Фирташа, чтобы экстрадировать его в Штаты. Хотя там не было никакого состава, чтобы украинская прокуратура вмешивалась. Эта история не имеет отношения к Байдену. Она имеет отношение к демократам, но не к «Бурисме». Даже если бы сейчас Шокин и заявил о том, что не было такого эпизода, его показания уже зафиксированы, ему отступиться будет очень сложно. Поэтому, возвращаясь к Фирташу, я думаю, что при Трампе его все-таки не экстрадируют в США.

Сейчас говорят про «Бурисму», но никто не говорит, что это за миллиард долларов, который Байден должен был по щелчку выдать Украине. Такие вещи по щелчку не делаются. Как Байден мог одной командой или отправить миллиард долларов, или остановить миллиард долларов, это очень интересная тема, никто этим не занимался.

В США на сегодняшний момент выдано около трех миллиардов долларов по программе USAID. Это агентство, которое было организовано в 1961 году по распоряжению Кеннеди. С тех пор американская помощь выдавалась по разным каналам совершенно разными, не связанными друг с другом способами. Объем этой помощи был большой. Первое, что мы помним об этой помощи, это «План Маршалла», который восстанавливал Европу. Представьте себе, какие это деньги. Поэтому было организовано агентство, которое занималось распределением и контролем этих денег. Общий совокупный объем денег составляет около 1% ВВП. Естественно, все эти деньги тратятся таким образом, чтобы там, где США потратили 1%, они заработали 10%. В основном это поддержка демократии, но построенная таким образом, что США на этом очень хорошо зарабатывают.

Еще в 2014 году приходит первый миллиард долларов USAID на Украину. Причем у нас нет должности «исполняющий обязанности президента». Такой человек не имеет права подписывать ни один юридический и тем более финансовый документ. Таким образом, все документы, которые были подписаны, фактически не имели законной силы.

США два года назад начали проводить расследование по выделению 3 млрд долларов. В 2014 году, в 2015, в 2016 году по одному млрд долларов. В результате выяснилось, что документы сфальсифицированы, деньги, которые передавались Украине, украдены. Сэм Кислин занимался как раз разработкой этой темы. До каждой платежки отслеживали, куда шли деньги, куда были потрачены и как были украдены. В результате в октябре 2018 года Минюстом США было возбуждено уголовное дело «О злоупотреблении властью и хищении денег американских налогоплательщиков». Основные обвиняемые – Яресько и Данилюк. Проходят по делу еще десять высших чиновников Украины. Я частично был ознакомлен с этим делом, поскольку многие мои товарищи, которых на протяжении последних двух лет вытаскивали в США или допрашивали на Украине, со мной консультировались.

Был проделан грандиозный объем работ. То, что мы сейчас видим в «Бурисме», это вершина скандала, вершина айсберга. Если раскручивать это дело, а оно уже возбуждено и расследуется, посыплется весь штаб Демократической партии. Они не смогут проводить выборы. Я не имею права называть фамилии, но поверьте, там замешаны ведущие функционеры Демпартии.

– На Украине это заденет в первую очередь чиновников периода Порошенко?

– Да. Пока Порошенко был президентом, его пытались вывести из этого дела. Ну, неизвестно, как повернется, возможно, с ним придется сотрудничать. Он проходил под кодовым именем Pork (поросёнок. – Ред.). Сэм Кислин опрашивал людей вместе с адвокатами. Естественно, если я об этом знал, находясь в Москве, об этом знал и Порошенко. И представьте себе, однажды Сэма Кислина, помощника Джулиани, правой руки президента Трампа, не пускают в Украину. Его включили в список персон нон грата. Этот уже немолодой человек прилетел в Украину, обнаружил, что его не пускают, был вынужден ночевать в накопителе и возвращаться. Он и так не был фанатом Порошенко, но возвращался он с таким настроением, что вот кого-кого, а Порошенко он достанет.

Когда Зеленский летел в США на встречу с Трампом, его должен был сопровождать Данилюк. Зеленского поставили в известность, что против Данилюка возбуждено уголовное дело и нежелательно, чтобы он был в составе делегации. Поэтому Данилюк не полетел. А потом начался скандал с утечкой стенограммы. Стали искать, как ушла информация из офиса Зеленского. Обвинили главу администрации в том, что он не смог обеспечить секретность.

У главы администрации Андрея Богдана очень натянутые отношения с Данилюком. Оба начинали в штабе Зеленского, еще когда он рассматривался как технический кандидат Юлии Тимошенко, и отношения у них с самого начала не сложились. Есть две версии. Первая версия, что Данилюк, как человек Сороса, слил информацию о содержании разговора Зеленского Соросу и демократам. Вторая версия, что это Андрей Богдан сделал так, что все подумали на Данилюка, что это он слил информацию. Вот эти два фактора: то, что Данилюка не взяли в США сопровождать Зеленского, плюс обвинение в том, что это он слил информацию, послужили отставке.

Вернемся к коррупции. Я рассказал о трех миллиардах долларов. Последний был тот самый миллиард, который под носом у Порошенко крутил Байден. То есть деньги выделялись с грубым нарушением американского законодательства. Не было ни оценки рисков, ни аудиторских заключений. USAID, когда выдает деньги, всегда готовит приличный пакет документов. А здесь шли миллиарды совершенно без документов. Кстати, обвиняется не только Яресько, Данилюк, но и три американских банка. По причине этого дела USAID по всему миру сейчас прекратила выдачу грантов. Сейчас американцы нигде не выделяют деньги, никому не навязывают демократию.

Для Байдена тогда было чрезвычайно важно легитимизировать Турчинова, выдав ему деньги. Если ему выдадут деньги США, значит, они его признают. Это что касается «Бурисмы». Кстати, уголовное дело подписывал лично прокурор США, то есть все эти вопросы решаются на самом верху.

Это не единственный факт коррупции на Украине. Некоторые я бы хотел осветить. Таких случаев много. Они все показывают, что происходило с Украиной. Все наблюдали скандал, когда горели воинские склады на Украине. Но эта история начинается раньше. Во времена Януковича Авакова задержали в Италии. Долго думали, выдавать, не выдавать, и, наверное, выдали бы, если бы Авакову не пришел на помощь Аудрюс Буткявичюс. Это человек легендарный. Его обвиняли практически во всех делах снайперов, которые были по территории бывшего Советского Союза. Первое – расстрел рижского ОМОНа, когда штурмовали центр, где велась трансляция. Рижский ОМОН тогда вмешался, и были первые погибшие.

Этот человек приехал тогда, помог Авакову. По непроверенной информации, Аудрюс имел отношение к МИ-6. Были задействованы все связи, Авакова выпустили, а Аудрюс стал официальным помощником Авакова. Второй раз засветился Аудрюс во время Майдана. Аудрюс был персоной нон грата, но тем не менее один генерал СБУ разрешил ему въезд на Украину. Первые, с кем он там встретился, был Турчинов и Аваков, естественно. Многие считают, что Аудрюс и был организатором снайперов, он организовывал поставку оружия, давал инструкции. Был скандал в СБУ, когда обнаружилось, что Аудрюс все-таки въехал. Его тут же отследили во время визита в посольство США. За посольством все время шло наблюдение, его тут же опознали, нашли, каким самолетом он летел, отследили его телефонные звонки, с кем он встречался. Впоследствии обнаружилось, что людям, которых обвиняли в том, что они стреляли на Майдане, были звонки от него.

Генерала, который разрешил ему въезд, чуть не выгнали со службы. Впоследствии, после прихода Турчинова, его оставили, дали кабинет. Сейчас он на пенсии, ему разрешили носить генеральскую форму и оружие, и все такое.

Возвращаясь к складам, это были винницкие и черниговские склады. Когда они загорелись, обвинили российских диверсантов. Военный прокурор Матиос, который расследовал дело о взрыве этих складов, обнаружил, что гильз как-то подозрительно мало. Посчитали, сколько боеприпасов должно находиться на складах, сколько гильз там собрали, прикинули, посчитали. Получилось, что недостача процентов восемьдесят. Начали расследовать, обнаружили, что вооружение выходило со складов якобы на АТО. Но потом разворачивалось и ехало в Николаевский порт, и грузилось в Сирию, Ливию… ИГИЛ были получателями. Грузили, используя американскую и английскую разведку. За Украину отвечал Буткявичюс, достаточно легко проверить. После Майдана он стал богаче на 50 миллионов евро. Это не секрет.

Матиос возмутился. Как он обнаружил, в разворовывании складов принимали участие Полторак, Порошенко, Турчинов, Парубий, а военная прокуратура не имела к этому никакого отношения. По очень непроверенной информации, Матиосу выделили 10 млн долларов за молчание. Это еще одно направление, где зарабатывали американские и зарубежные спецслужбы на том, что происходило в Украине. Это тысячи тонн оружия, которое пошло по всему миру.

Вот еще один эпизод. Под Киевом находится Тарасовское месторождение ильменитов. Это руда, очень богатая титаном, цирконием, танталом. Тарасовский ГОК получил лицензию при Януковиче. Подавал лицензию Николай Злочевский. По разным косвенным признакам, лицензию, как всегда, бесплатно, это ведь конкурс, получили компании, связанные с сыном Януковича Александром. Когда Янукович был вынужден покинуть Украину, компанию приобрели люди Тигипко. Тигипко часто действовал как бенефициар Порошенко. Было очевидно, что Янукович продал Порошенко этот ГОК за 150 млн долларов. То есть это первый подъем, 150 млн долларов. По нулевой цене купили, за 150 продали. И здесь я хочу сказать, да, в этом тоже есть некие преступные мотивы новой власти Порошенко. Враг народа Янукович продает действующему президенту лицензию, прямо компанию.

Впоследствии эта компания поменяла еще раз владельца. В 2019 году ее купила компания «Velta Holding». Председатель наблюдательного совета этой компании Джеймс Роберт Вулси во времена Клинтона был руководителем ЦРУ США. По непроверенной информации, цена покупки была 500 млн долларов. Кроме него в наблюдательный совет этой компании, кроме бывшего директора ЦРУ, вошел некий Глен Майлс. Глен Майлс – это компания «First Wall Street Capital», у нее был оборот последние несколько лет около 30 млрд долларов. Компания занимается инвестициями – в энергетику, в сырье. По самым скромным оценкам, сейчас стоимость этого месторождения около двух млрд долларов. Причем как только компания начнет работать и добывать дефицитное сырье, она будет стоить гораздо больше. Мы видим только наблюдательный совет, мы собственников реальных не видим. Но у меня есть уверенность, что если мы покопаемся в собственниках и проведем расследование, у нас всплывут те же самые собственники, что и в «Бурисме».

Если подводить итог, Украину пользовали и будут пользовать. До тех пор, пока страна находится под внешним управлением. Все знают, что в Белой Церкви под Киевом все местное население выходит на митинги и требует остановить добычу и отозвать лицензию у «Velta Holding». Но все говорят – не связывайтесь, там американцы, зачем нам проблемы. Такая же ситуация с воинскими складами. Невозможно утаить ситуацию, когда оружие грузилось тысячами тонн, вагонами, сотни людей участвовали в этих операциях. Это легко выявить и восстановить уголовные дела, которые были закрыты Матиосом.

Но тогда украинские власти столкнутся с американскими и английскими спецслужбами, а им это не нужно. С депутатом, который написал запрос по «Рутил-ильментовой компании», начали сразу говорить «да не надо, да не трогай их».

Вот вам три уголовных дела на выбор. Если вдруг начнет Рябошапка, новый генеральный прокурор, ими заниматься, я беру на себя обязательство еще десяток таких дел подбросить, где торчат уши американских компаний. На одной из пресс-конференций Украина.ру я озвучил фамилии американских граждан, которые занимаются реэкспортом российского газа в Украине, зарабатывают капиталы, потому что эта схема реэкспорта коррупционная. Так с пафосом все говорят о том, что мы не берем газ в России, хотя на самом деле это российский газ, который даже технически не может быть прокачан в обратную сторону.

Разница в цене, которая была на реэкспорте, чисто коррупционная составляющая, которую в значительной степени забирают американцы. Один из них зампред НАК «Нафтогаза» и второй в наблюдательном совете.

– Я так понимаю, это лишь малая часть коррупционных дел, о которых известно Вам?

– Я постарался просто пройти по самым серьезным вопросам – реэкспорт газа, дела, связанные с первыми лицами американской политики, демократами, республиканцами, воинские склады. А присасываются к Украине и по гораздо меньшим поводам.

Роман Гнатюк

США присасываются к стране. Как, кто и сколько наворовал в незалежной?

 

Источник: http://xn----8sbeyckrgcbzinq9j.ru-an.info/новости/сша-присасываются-к-стране-как-кто-и-сколько-наворовал-в-незалежной/

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru