Главная / В МИРЕ / В Госдуме прокомментировали план депутата Рады забрать Крымский мост

В Госдуме прокомментировали план депутата Рады забрать Крымский мост

Депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик высмеял заявление депутата Рады Рефата Чубарова о желании забрать Крымский мост в качестве котрибуции. Белик отметил, что с самого начала стройки украинские политики утверждали, что моста не будет, что Россия рисует его в графическом редакторе и монтирует видеоролики.

В интервью сетевому изданию

«Украинские политики могут в том же Photoshop себе изготовить сертификат, в котором напишут, что получили Крымский мост в качестве контрибуции, компенсаций и чего угодно подобного», — рассказал Белик в интервью .

По его словам, украинские власти не сделали ничего для развития Крыма за все время, пока полуостров был под их контролем.

Лидер «Меджлиса крымско-татарского народа»* Рефат Чубаров известен своими антироссийскими выпадами. Так, именно он был одним из организаторов энергетической и продовольственной блокады Крыма.

«Это именно наглость, и понятен расчет — меньше 50 дней у нас осталось до начала чемпионата мира по футболу», — сказал он .

По его словам, российское руководство принимает все меры для того, чтобы все прошло благополучно.

«Понятно, что забот хватает и без этого. Именно на это и рассчитывает Киев в своих наглых действиях: это захват корабля «Норд», аресты российских граждан», — заключил политолог.

По мнению политического аналитика, публициста Владислава Гулевича, киевским политикам, очевидно, трудно смириться с объективной реальностью.

«Сначала украинская сторона говорила, что никакого моста через Керченский пролив не будет», — заявил он .

«Теперь же украинская сторона вынуждена признать, что мост появился, что плиты под ним не разошлись, и даже хочет получить мост себе в собственность», — добавил Гулевич.

Теперь, когда мост построен, в Киеве опять пытаются выдать желаемое за действительное, добавил он.

«Конечно, заявления о том, что Россия должна передать мост Украине в качестве компенсации — это не более чем популизм, рассчитанный на внутреннюю аудиторию», — считает политолог.

Украина практически тотально зависит от Запада, а такие заявления делаются, чтобы привлечь внимание международного сообщества к Крыму, добавил он.

Заместитель руководителя Общественной палаты Крыма политолог Александр Форманчук отметил, что успехи в строительстве Крымского моста вызывают на Украине острую реакцию

По его словам, в Киеве было много разговоров о том, что Россия не способна построить мост.

«Думаю, что это весеннее обострение вялотекущей политической шизофрении», — добавил Форманчук.

«Но, думаю, международное сообщество само прекрасно понимает, что Крым к Украине уже не вернется», — заключил Гулевич.

Источник: https://ria.ru/world/20180428/1519618929.html

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru